女子偵探
公司簡介
服務項目
專業設備
服務費用
FAQ
實際案例
聯絡我們
徵信相關新聞
法律常識
回首頁
線上諮詢
女子偵探徵信網 實際案例
女子偵探徵信網
女子偵探徵信網30年舊情復「聊」 老戀人同車未震
〔記者陳慰慈/台北報導〕
無性行為證據 不起訴
46歲的蔡男與溫女30年前曾是一對戀人,因故分手後,
溫女遠嫁美國,雙方斷了聯繫,去年1月,婚姻不睦的溫女,
在網路上找到蔡男,想找前男友取暖,回國後,兩人也相約碰面,
溫夫懷疑妻子與前男友偷腥嘿咻,提告兩人妨害家庭罪及蔡男涉犯和誘罪,
台北地檢署認為溫夫無兩人發生性行為的時間與證據,
加上溫女是出於己意離家出走,對兩人做出不起訴處分。

溫夫控訴,蔡男明知溫女是他妻子,但去年1月至今年4月,
竟多次與溫女發生性行為,並以交往為手段,誘使妻子脫離家庭,
棄夫、子於不顧,認為蔡男除涉犯相姦罪,還涉犯和誘罪,蔡女涉犯通姦罪。

檢方開庭時,蔡男表示,和溫女分手後就沒聯絡,去年1月,溫女突然打電話到公司給他,
他們才再次搭上線,大多時候都是溫女打給他,聊天內容不外乎是家庭與工作狀況,
去年6月溫女回台,說有禮物要送他,兩人在他車上聊了一會,之後就沒有再見面。
蔡男強調:「我是有家庭的人,與溫女間是清白的!」

溫女也指出,與蔡男絕對無超友誼的舉止,兩人只見過一次面。
去年6月,蔡男開車來載她,兩人在車上聊了1個多小時,主要是向對方吐苦水,
因懷疑老公有婚外情,且對她進行精神虐待,晚上都不讓她睡覺,她才會離家回台灣。

檢方表示,從溫夫提供妻子的通聯、出入境紀錄與帳單資料,
無法證明蔡男、溫女在此期間曾發生性行為;另溫女也表示是自願離家在外居住,
認定兩人罪嫌不足不起訴,蔡男遭控的和誘罪也不起訴。



2014-11-28
上一篇】 【返回真實案例】 【下一篇


免費諮詢電話 0800-6666-32
女子偵探徵信網
  女子偵探徵信網 女子偵探徵信網